Википедия:К удалению/16 января 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 02:12, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Страница была удалена и восстановлена в 2015 году по аргументам "Боксёр был чемпионом России среди профессионалов, боксрек это подтверждает". В профессиональном боксе есть 4 основных версии: WBA, WBC, IBF и WBO. У Пастуха в Boxrec - Russia Cruiser title. Что это вообще за титул и кем он утверждён? Согласно боксреку, Пастух вышел на "титульный бой", побив 6 боксеров, у которых ни одной победы в статистике. А его титульным соперником стал некто Султанбек Керефов с тремя победами и одним поражением. Какая-то липа.

По итогу, ни боёв со значимой оппозицией, ни высоких позиций в рейтингах основных организаций, ни титулов, утверждённых мировыми санкционирующими органами. По хорошему, это КБУ, но статья прошла процедуру восстановления всё-таки. Cementium (обс.) 02:03, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

В статье заявлено: "Трёхкратный чемпион СНГ и славянских стран. Чемпион России". В профессиональном боксе 4 основных организации, профи боксёр не может быть чемпионом просто. Тем более, к титульному бою допускаются только бойцы из рейтинга организации. Явная мистификация. Cementium (обс.) 02:11, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Ещё интересный момент. В статье заявлены данные о любительской карьере: 245 боёв, 4 поражения. Солидный рекорд, а на боксреке раздела "amateur" нет. Бывают случаи, когда боксёр любительскую карьеру проходит в регионах с плохим учётом (Мексика 80-х, Югославия 90-х годов и т.д.) и статистика просто теряется. Но тут 245 боёв, это именитый боксёр-любитель. И чтобы на боксреке не было данных о любительской карьере?.. Cementium (обс.) 02:24, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Из текста статьи "Звание чемпиона СНГ завоевал 27 ноября 2010 года в Ростове-на-Дону, одержав победу над Романом Мирзоевым с Украины". Версия "чемпиона СНГ" не указана, это само собой. А у вышеупомянутого Романа Мирзоева на момент якобы титульного боя 0 побед и 1 поражение. Он теоретически не мог находиться в рейтингах и, соответственно, биться за титул. Cementium (обс.) 02:33, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Заявленный в статье титул WBC Asia не имеет никакого отношения к WBC. Титул Пастуха, согласно боксреку, сейчас принадлежит некому Йедилу Кошамбердиеву [1], ему же принадлежит другой титул Пастуха - UBO. Настоящий же титул WBC Asia (азиатский филиал WBC, учрежденный президентом WBC в 1985 году) принадлежит Жаоксину Жангу [2]. Cementium (обс.) 02:51, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Я проверил историю этого фейкового титула "WBC Asia". Когда Пастух оставил его вакантным (о чём написано в статье), за титул сразились австралиец Питер Бреннан и другой австралиец Стивен Гиллингхэм. И бой состоялся в Австралии - [1]. Это как если бы титул чемпиона NABF разыгрывался, скажем, в Ирландии между ирландцами. У людей, которые придумали эту липу, нет понимания о региональном делении санкционирующих органов и рейтинговых системах в профессиональном боксе. Cementium (обс.) 13:54, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

  • Пастух всё же был чемпионом России среди профессионалов и чемпионом Азии WBC, это настоящие титулы (может быть не очень престижные, но не липовые), поэтому формально с большой натяжкой ВП:СПОРТСМЕНЫ он соответствует. Другое дело, что в период своей активности в начале 2010-х годов он слишком сильно окружил себя мистификациями и разным рекламным пиаром, из-за чего стал восприниматься скорее как мошенник, нежели реальный спортсмен. Этот пиар до сих пор ощущается в статье, несмотря на то что её удаляли и восстанавливали. В частности, раздел «Общественная деятельность» можно было б снести полностью. — Winterpool (обс.) 18:41, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Объекты NGC[править код]

NGC 2888[править код]

Итог[править код]

Ну да, замечание у Корвина + это одна из немногих галактик, в которых модели Burstein-Heiles и Schlegel and coworkers дают разные значения, причем оба достаточно точные:

думаю что в целом тут найдется инфы на годный нетривиальный стаб, статья оставлена Ghuron (обс.) 11:25, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]

NGC 2889[править код]

Итог[править код]

Источники найдены. Оставлено после доработки — Butko (обс.) 17:20, 24 января 2022 (UTC)[ответить]

По всем[править код]

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:05, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Все обсуждения закрыты — Butko (обс.) 18:02, 28 июля 2022 (UTC)[ответить]

Звёзды[править код]

HD 5788[править код]

HD 6114[править код]

По всем[править код]

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:08, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было приведено источников, достаточно подробно рассматривающих предмет статей, ссылки по-прежнему лишь на каталоги и базы данных. Удалено, при появлении достаточно подробного описания в научных статьях и книгах возможно рассмотрение вопроса о восстановлении. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 15:33, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Значимость не прослеживается. Ни как ВОЕННЫЕ, ни наград, вообще никак. Возможно, позже пойдёт по ПРОШЛОЕ. Хедин (обс.) 06:20, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не вижу соответствия ни по одному пункту критериев значимости, достаточно рядовой эпизод. Удалено. ShinePhantom (обс) 14:52, 24 января 2022 (UTC)[ответить]

Двух не высших наград недостаточно для значимости, по ПРОШЛОЕ серьёзные сомнения. Рядовые сводки по борьбе с людоедством и приказы о присвоении званий точно не дают значимости. Хедин (обс.) 06:23, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

  • В статью сделаны дополнения со ссылками на АИ. Проходит по ВП:ПРОШЛОЕ. Предлагаю Оставить. Положительный герой (обс.) 20:01, 17 января 2022 (UTC)[ответить]
    • Ну вот, тут хотя бы два упоминания у Теплякова. Это куда лучше, чем было, спасибо. Плюс Мозохин одно упоминание. Хедин (обс.) 05:23, 22 января 2022 (UTC)[ответить]
      • У Теплякова вот здесь[1] Климов не просто упоминается. Во-первых его вспоминает Шрейдер. А во-вторых , в примечаниях даётся краткая справка энциклопедического характера: Климов Михаил Ефимович (1897 - ?). Инспектор милиции (11.7.1936). Чл. компартии с марта 1917. Русский, из рабочих, образование высшее. В органах ВЧК с 1919. Награжден знаком «Почетный работник ВЧК-ОГПУ». В 1937 - нач. отдела подготовки ГУРКМ НКВД СССР, с 23.3.1937 уволен вовсе. Арестован 31.7.1937, ВК ВС СССР 14.5.1938 осужден на 10 лет ИТЛ. То есть пункты 1 и 2 ВП:ПРОШЛОЕ выполняются железно. Положительный герой (обс.) 19:01, 22 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учетом книги 1997 года и фактического исчезновения в лагерях и разбора в обсуждении тут можно констатировать что ВП:ПРОШЛОЕ все же соблюдается. ОставленоЭто сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 15:33, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:30, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Значимость под сомнением. Одной не высшей награды недостаточно, по ПРОШЛОЕ источников не показано. Хедин (обс.) 06:25, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Внёс источники уважаемого Halcyon5 и снял плашку. — Хедин (обс.) 05:12, 22 января 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 января 2022 года в 15:06 (по UTC) участником Obscuraa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:12, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья скорее о youtube-канале, нежели о сериале, но не значимость этого канала по ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ, ни значимость сериала на этом канале по ВП:ОКЗ в статье никак не показаны. Кроме того, текст статьи — это грубый машинный перевод («Месяц спустя он получил колоссальные 100 000 подписок», «в 2018 году SMG4 создал свою первую сюжетную дугу: Дугу Валуиджи.», «с некоторыми упоротыми сценами», «его бандана рассеивалась по всему животу, и некоторым казалось, что он носит детский комбинезон» и т.д.). Удалено по ВП:КБУ С2. Swarrel (обс.) 16:25, 22 января 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:41, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Религиозный деятель XIV века. Соответствия критериям значимости религиозных деятелей явно нет. Мог бы пройти по ВП:ПРОШЛОЕ, но авторитетность представленных источников под очень большим вопросом (сайт, который может редактировать кто угодно, и группа ВК). Cozy Glow (обс.) 07:36, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Оставлено по ВП:ПРОШЛОЕ после доработки. Про Михаила Верижника, есть публикации XIX, XX, XXI веков. Кроме источников, добавленных в статью см. также книги в гуглбуксеButko (обс.) 13:33, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:42, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Значимость может есть (а может и нет?), но источников нет, а статья - сплошная реклама в стиле регистрации в вики. La loi et la justice (обс.) 08:31, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

(Вхождения и ссылки убраны ботом) Обмен репликами примерно неделю назад: [2]. С тех пор к статье никто даже не пробовал притрагиваться. Источников в статье нет (только личные сайты и ссылки на главные страницы ещё нескольких сайтов, которые непонятно что должны показать). Удалено за непоказанную значимость. Восстановление статьи через ВП:ВУС. Лес (Lesson) 19:59, 25 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Написано много, но какой пункт ВП:КЗП применить я так и не понял. 83.220.237.197 08:45, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Применять ВП:УЧС, соответствует пп. 3, 5, 6, 7, 8. — 119 090 130 e (обс.) 11:00, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

  • Какие конкретно изобретения имели «кардинальное значение для развития той или иной сферы производства, обслуживания или потребления»? Дайте, пожалуйста, ссылки на созданные им «крупные справочные издания, учебные пособия для начальной, средней и высшей школы, востребованные за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор». 83.220.239.2 11:24, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Монография автора «Тихоцкие. География Российской империи в истории одной семьи». В 2-х т. Автор Анатолий Тихоцкий. Издатель Ольга Богомолец. Киев: Полиграфическая фирма «Майстерня книги», 2012. Том 1. Историко-генеалогические исследования. 344 с. Том 2. Документы и фотографии. 320 с., илл. используется в качестве справочного издания в научно-справочном аппарате следующих центров, архивов, музеев, библиотек и др. научных и культурных организаций: Российский центр науки и культуры в Париже Русская общественная библиотека им. И. С. Тургенева в Париже Историческая библиотека Архива департамента Приморские Альпы, Франция Историческая библиотека города Грасс, Франция Библиотека замка Фулторт, Франция Мемориальный музей Такадая, музей истории и культуры Нанохана-Холл, Сумото. Япония Исторический музей в г. Хоккайдо. Япония Библиотека мэрии города Сумото. Япония Европейское общество побратимов работников почт и телекоммуникаций (Jumelages Européens PTT e.V.) немецко-русская, немецко-французская и немецко-польская секции, Дармштадт, Германия Русский Дом в Белграде Российская Государственная библиотека, Москва Центр Русского зарубежья, Москва Государственная публичная историческая библиотека, Москва Редакция справочника "Дворянский календаря", Москва Санкт-Петербургское общество "Россия-Япония" Генеральное консульство Японии в Санкт-Петербурге Российская Национальная библиотека, СПб Центральная государственная публичная библиотека им. В.В. Маяковского, СПб Библиотека Русского Генеалогического Общества. СПб Всероссийский музей А.С. Пушкина. Кабинет генеалогии, СПб Российский институт генеалогических исследований, СПб Центральный Военно-Морской Музей, СПб Комиссия истории географических знаний Русского географического общества, СПб Библиотека Академии Наук (БАН), СПб Краевая библиотека Приморского края, Владивосток Музей Мирового Океана, Калининград Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В. Г. Белинского, Екатеринбург Музей истории Екатеринбурга, Екатеринбург Уральское генеалогическое общество, Екатеринбург Уральское историко-родословное о-во, Екатеринбург Краевая библиотека Хабаровского края, Хабаровск Купянский краеведческий музей, Купянск Белореченский Историко-Краеведческий музей им. В.С. Миронова, Белореченск Славянский Городской историко-краеведческий музей, Славянск-на-Кубани Библиотека Ягеллонского университета в Кракове (Biblioteka Jagiellońska) Международный Центр Культуры в Кракове Ossolineum - Университетская библиотека во Львове Национальная библиотека в Варшаве Библиотека Харьковского университета, Харьков — 119 090 130 e (обс.) 19:43, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

  • Больше похоже на список почтовых адресов куда автор послал посылкой экземпляр своей книги. Есть подтверждение востребованности данного труда? 83.220.236.55 20:06, 16 января 2022 (UTC)[ответить]
    • Возражение «Больше похоже на список почтовых адресов куда автор послал посылкой экземпляр своей книги» выдерживает критики. В этом случае была бы хоть некоторая систематичность адресов. Ну, например, почему «автор послал посылкой» в Белореченский Историко-Краеведческий музей им. В.С. Миронова, Белореченск, не посылая в областной центр Краснодар? Почему в Париж, а не в Лондон? Почему в Генеральное консульство Японии, а не Китая? — 119 090 130 e (обс.) 06:39, 17 января 2022 (UTC)[ответить]
      • То есть ответа на мои вопросы не будет? Тогда пункты УЧС 5 и 7 можно считать неподтвержденными. 83.220.237.52 11:54, 17 января 2022 (UTC)[ответить]
        • Двухтомная монография «Тихоцкие. География Российской империи в истории одной семьи». предназначена для научных, университетских, личных библиотек и научно-справочных библиотек музеев и архивов и востребована специалистами в области истории, генеалогии, социологии и других гуманитарных дисциплин. Она на документальном уровне представляет генеалогическую, историческую географическую и социологическую информацию о 250-ти представителях в XI поколениях рода, который охарактеризован в статье Википедии « https://ru.wikipedia.org/wiki/Тихоцкие », и ещё 65-ти породнённых с ним родов, то есть, безусловно является «крупным справочным изданием», востребованным во многих ведущих генеалогических центрах, обществах, секциях (отечественных и русского зарубежья), а также во многих краеведческих отделах музеев и архивов. Непредвзятое рассмотрение приведённого выше перечня доставит много конкретных примеров востребованности этого крупного справочного издания в разных уголках России и стран СНГ (то есть бывшей Российской империи), а также Русского Зарубежья. О полезности и востребованности этого справочного издания говорит тот факт, что его автор решением Совета Российской Генеалогической Федерации от 16 декабря 2016 г. награждён медалью «За вклад в развитие генеалогии и прочих специальных исторических дисциплин», о чём есть ссылка в основном тексте статьи. — 119 090 130 e (обс.) 18:55, 17 января 2022 (UTC)[ответить]
        • Сказанное выше можно проиллюстрировать следующим фотофактом из Музея Мирового Океана в Калининграде https://www.facebook.com/TakatayaKenshokan/photos/pcb.889940944433076/889940591099778 Очевидно, что книги, «посланные в посылке по списку рассылки» имеют другую судьбу. — 119 090 130 e (обс.) 09:53, 18 января 2022 (UTC) На фото - экспонат Музея Мирового Океана в Калинингдаде, а цитируется эта фотография в Музее Нанохана-Холл в Сумото, Япония. — 119 090 130 e (обс.) 10:20, 18 января 2022 (UTC)[ответить]
          • Я попросил Вас показать востребованность данного труда. А вижу фотографию книги за закрытым стеклом. Вы определитесь, пожалуйста, это «справочное издание» или музейный экспонат? 83.220.236.188 14:41, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

На вопрос «Какие конкретно изобретения имели “кардинальное значение для развития той или иной сферы производства, обслуживания или потребления” (пункт УЧС 5)?» – Ответ простой и ясный: «В статье указано (с детальными ссылками) много изобретений в разных сферах, а какое из них будет признано кардинальным, становится известным, как правило, после смерти автора. Пожелаем ученому – Тихоцкому А.И. здоровья. Отметим только, что его изобретения защищены патентами разных стран: KR (Корея), US (США), EP (Европа), JP (Япония), DE (Германия), CN (Китай), RU (Россия), причём, как видно из ссылок к тексту статьи, некоторые из них защищены патентами 4-х стран в 3-х частях света ОДНОВРЕМЕННО».— 119 090 130 e (обс.) 13:48, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

  • Интересная у Вас логика, значит оценивать надо после смерти, но статью в Википедии можно заиметь уже сейчас? Если патенты защищены в множестве стран, но в авторитетных источниках так и не были описаны — это даже хуже, Вы сейчас собственноручно вычеркиваете этот пункт УЧС. 83.220.236.188 14:07, 19 января 2022 (UTC)[ответить]
    • Полемическая эквилибристика типа "Вы уж определитесь...", "Странная у Вас логика..." неприемлема в объективном обсуждении. Обсуждение должно касаться не меня, и не моей логики, а существа поставленных вопросов. Что же касается существа, то следует избегать оценки научно-технических достижений с гуманитарной позиции, с которой изобретения, запатентованные в четырёх странах ОДНОВРЕМЕННО— «это даже хуже», чем рацпредложение, широко разрекламированное в печати. — 119 090 130 e (обс.) 18:38, 20 января 2022 (UTC)[ответить]

Есть ещё один важный аспект, по которому целесообразно опубликовать эту статью в Википедии. Я не могу точно указать, какого пункта формальных правил это касается, но важность этой области общественной деятельности в настоящее время резко возрастает. И если такого пункта нет, его надо сформулировать. Речь идёт об организации и активном участии в народной дипломатии, которая направлена на повышении взаимопонимания и взаимодоверия простых людей разных стран, и которая приобретает особую важность в последнее время, когда нашими противниками по информационной войне усиленно формируется образ России как врага. В тексте статьи описаны два раздела, из которых видно, что автор стоит у истоков двух новых страниц народной дипломатии. 1-й из них посвящён созданию Петербургско-Дармштадтской секции Европейского общества побратимов работников почт и телекоммуникаций, который уже в течении почти 30 лет знакомит простых немцев с российской культурой, российской историей, российскими людьми и формирует отношения, основанные на взаимопонимании и взаимодоверии. Ссылок на первоисточники приведено достаточно, начиная с устава этого международного общества и кончая конкретными мероприятиями и оценками этой деятельности. 2-й раздел посвящён созданию научного и культурного российско-японского сотрудничества, которое началось в 1999 году со встречи трёх потомков русско-японского военного конфликта начала XIX века, успешное разрешение которого заложило основу межгосударственных Россия-Япония. Тихоцкий был одним из этих потомков. Эта встреча вызвала большой общественный резонанс. В Токио участники проекта были приняты премьер-министром Японии г-ном Кэйдзо Обути, который назвал их «послами мира, которые помогают сглаживать противоречия», и сказал: «Вам надо дружить и не только втроём, а вовлекать в эту дружбу большое число людей. С этого начался договор о побратимских отношениях между Сумото и Кронштадтом, над которым работали профессор Ясуда с японской стороны и А.И.Тихоцкий с русской стороны. В статье в энциклопедическом стиле дано описание событий научного и культурного сотрудничества с мемориалом Нанохана-Холл, таких как, изготовление памятников, подготовка и осуществление взаимных визитов, выставок и культурных связей с Кронштадтом, Торопцем и Калининградом. Более подробно можно прочитать в источнике http://www.takataya.jp/nanohana/kronstadt/index.htm и в других ссылках, приведённых в статье. Но за совокупностью фактов надо видеть, что речь идёт о новых страницах народной дипломатии на уровне простых людей, которая приобретает особое значение в последнее время. О важности представления России и русских в позитивном свете, говорят и немецкие, и японские партнёры. Примером высокой оценки народной дипломатии можно считать сам факт проведения в 2013 году международной конференции «Наш сосед – Россия: связи на уровне простых людей» http://www.takataya.jp/nanohana/kawara/200th/200th_seminar.htm119 090 130 e (обс.) 20:01, 20 января 2022 (UTC) Уровень этой конференции характеризуется тем, что в ней участвовали бывшие чрезвычайные и полномочные послы России в Японии А.Н. Панов и Японии в России Mr. Issei NOMURA. На этой конференции был «приглашённый» доклад А.И.Тихоцкого (ВП:УЧС пункт 3). — 119 090 130 e (обс.) 19:53, 20 января 2022 (UTC)[ответить]

Знатоки Википедии, не судите меня строго. Это мой первый опыт написания статей в Википедии. Призывом написать статью о человеке, которого я знаю лично, послужила сама Википедия, предложив сделать это из статьи Рикорд, Пётр Иванович. А именно, в разделах Примечания и Литература есть ссылки на две книги А.И.Тихоцкого, но когда наводишь курсор на фамилию автора, всплывает викиссылка: «Тихоцкий, Анатолий Игоревич. Страница отсутствует». Вот я и решил написать эту статью, полагая, что значимость её уже констатирована. О критериях значимости я узнал только из обсуждения. При написании статьи старался быть максимально объективным, и сейчас, используя правило ВП:ТРИ, могу пояснить следующее: А.И.Тихоцкий – учёный в области технической кибернетики и теории информации. к.т.н., ведущий научный сотрудник, член международной ассоциации IEEE. Имеет ряд публикаций в ведущих научных журналах, в том числе в зарубежных, например, в журнале SPIE Proceedings, смотри https://spie.org/Publications/Proceedings/Paper/10.1117/12.251329?SSO=1 Автор изобретений, защищенных 27 патентами, например, https://patents.justia.com/inventor/anatoli-tikhotski , причем некоторые его изобретения признаны патентными агентствами сразу четырех стран. Принимал участие в крупных всесоюзных, всероссийских и международных научных конференциях, например, Gramnitski S.N., Myboroda A.L., Redkov V.V., Sall M.A., Tikhotski A.I., Victorov A.B., Classification, Attributing and Indexing of broadcast stream. / International Workshop «Speech and Computer» SPECOM’2002 St. Petersburg, September 2-5 2002, p. 95-98. Кроме работ в области технической кибернетики и теории информации, А.И.Тихоцкий известен также научными работами в области ряда исторических дисциплин. Являясь действительным членом Комиссии истории географических знаний Русского географического общества, разработал и организовал подписания договора о побратимских отношениях между городами Сумото и Кронштадтом, стоял у истоков создания научного и культурного российско-японского сотрудничества. Значимость этого сотрудничества подтверждает международная конференция «Наш сосед – Россия: связи на уровне простых людей» http://www.takataya.jp/nanohana/kawara/200th/200th_seminar.htm , на которой был «приглашённый» доклад А.И.Тихоцкого. По заказу Русского географического общества, Тихоцкий А.И. написал книгу об одном из учредителей РГО – Петре Ивановиче Рикорде. Значимость этой монографии можно понять по высказываниям следующих людей: генеральный консул Японии в СПб г-н Масанори Фукусима, советник Главы администрации Кронштадта Кадомцев О.П., главный редактор издательства исторической литературы «Алетейя» Савкин И.А., действительные члены Русского географического общества Крузенштерн А.В. и Головнин П.А., профессор Военно-морской академии Зверев С.Э., профессор кафедры океанологии РГГМУ, эксперт МОК ЮНЕСКО и МНОК РФ Сычев В.И. и др., смотри https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1223396094420891&id=331553546938488119 090 130 e (обс.) 14:39, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

Предытог[править код]

  1. Ситуация с УЧС: можно полпункта дать за авторство патентов, на участие в международных конференциях указано, но ссылок нет. Будут - ещё пункт. Работа в области генеалогии собственного рода, столь широко описанная в статье, значимости не даёт.
  2. Как у активиста, видно соответствие по п. 9, с учётом приглашения на японскую конференцию.
  3. Таким образом, можно считать предмет статьи значимым по АКТИВИСТЫ. Однако состояние персоналии, переобогащённой малозначительными подробности жизни активиста, решительно не даёт возможности оставить её в таком виде. Статья должна быть очень значительно сокращена, либо воссоздана с нуля. —

Хедин (обс.) 20:03, 11 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Все замечания уважаемых экспертов учтены, статья сильно сокращена, переформатирована, маловажные детали удалены, правило о нейтральной точке зрения соблюдено, все предложения, содержащие оценочные оттенки убраны — 119 090 130 e (обс.) 10:30, 26 марта 2022 (UTC)[ответить]

по АКТИВИСТАМ: Один из 3-х главных участников проекта «Встреча потомков героев „Инцидента Головнина“», был принят премьер-министром Японии г-ном Кэйдзо Обути. Подготовил договор о побратимских отношениях Кронштадта и Сумото. Через 10 лет организовал вторую встречу потомков на Камчатке у подножья гор, названных (по его инициативе) именами героев „Инцидента Головнина“. Кроме того, был одним из организаторов СПб секции Jumelages Européens PTT e.V.

По УЧЕНЫМ: Принимал участие в российских и международных конференциях, работал по межправительственному соглашению о разработке телевидения высокой чёткости с немецким НИИ федеральной почты и телекоммуникаций. Его патенты признаны в Европе, США, Японии, Китае и Корее. В настоящее время работает над проблемами робототехники и искусственного интеллекта. — Эта реплика добавлена участником АИТ СПб (ов)

Итог[править код]

Пора уже этот набег виртуалов и/или псевдовиртуалов (двое из них мною обессрочены) заканчивать.

Соответствие ВП:КЗП можно найти только с о-о-очень большой натяжкой: в частности, по ссылке видно, что международная конференцию «Наш сосед — Россия: связи на уровне простых людей» — это «семинар по истории российско-японских отношений», посвящённый 200-летию «Инцидента Головнина», на который Тихоцкий был приглашён как потомок одного из участников этого события; так что для соответствия пункту 9 ВП:АКТИВИСТЫ это ничего не даёт — и уровень мероприятия слишком низок, и весьма спорна трактовка как участие «в личном качестве».

Удалено по незначимости. (Вхождения и ссылки убраны ботом) NBS (обс.) 17:33, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Непонятен источник, а по ВП:КДИ это обязательно. Флаттершайговор 09:24, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Торопился и позабыл добавить источник. Исправил. Гусейнага (обс.) 18:51, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Источник добавлен, обозначенная проблема устранена. Оставлено — Butko (обс.) 09:33, 17 января 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:51, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Мало включений. Флаттершайговор 09:49, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Согласно ВП:ЛС-РАЗМ, шаблон может существовать в пространстве шаблонов, если им пользуется не менее трёх участников. Шаблон установлен на странице 2 участников. Выполнена подстановка на личных страницах участников. Шаблон удалён. — Butko (обс.) 19:20, 22 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Одно включение. Флаттершайговор 09:49, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сейчас есть 5 включений. Оставлено. Swarrel (обс.) 16:29, 22 января 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:01, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Значимость фильма? Джоуи Камеларош (обс.) 09:53, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

  • Через IMDb ищется рецензия на BBC [3], через RottenTomatoes - еще штуки три, признаваемые там как профессиональные отзывы [4]. Если будет оставлено (по вышесказанному или дополнительным источникам), нужно быдет переименовать в Хайди (фильм, 2005) - насколько я уже нашёл, рассказ-первоисточник является одним из известнейших произведений швейцарской литературы и имеет множество адаптаций, включая минимум десяток не анимационных фильмов и мини-сериалов с таким же оригинальным названием или его частью. Tatewaki (обс.) 14:41, 16 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Похоже, рецензия была в Sight & Sound (к сожалению, не видно). Научная статья в Medienimpulse об образе людей с ограниченными возможностями на примере этого фильма. По несколько несюжетных фраз в Observer и TimeOut. — INS Pirat 23:02, 18 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

в обсуждении убедительно доказано соответствие ВП: ОКЗ. добавлю ещё рецензию в Empire. ВП:МТФ соответствует. Оставлено. — Halcyon5 (обс.) 02:48, 20 января 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Одно включение. Флаттершайговор 10:37, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Согласно ВП:ЛС-РАЗМ, шаблон может существовать в пространстве шаблонов, если им пользуется не менее трёх участников. Шаблон установлен на странице 2 участников. Выполнена подстановка на личных страницах участников. Шаблон удалён. — Butko (обс.) 20:19, 22 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Значимость звания? 91.193.177.90 11:01, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Энциклопедическая значимость не показана, нетривиальное содержание на странице отстуствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:25, 22 января 2022 (UTC)[ответить]

С быстрого, куда было вынесено за краткость. Дополнено, по С1 удалению не подлежит, но у статьи куча других проблем. В частности, с нейтральностью и со стилем на уровне бессвязности: я, например, так и не понял смыла предложения «защищавший свою страну за освобождение не только племени Шубарайгыр, но и всего казахского народа» — что и от чего он защищал? Так нужны источники — что-то у меня большие сомнения, что подобный текст может быть написан по сколь-либо авторитетным источникам, а не по байкам в рамках казахского строительства нации и истории. GAndy (обс.) 12:08, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Значимость теоретически возможна. Однако, за год обсуждения независимых авторитетных источников, подтверждающих написанное и показывающих значимость предмета статьи в статье или обсуждении не появилось. Статья удалена. – Rampion 09:17, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Олимпийские игры[править код]

Вануату на летних Олимпийских играх 1992[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:01, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

После доработки соответствует ВП:МТ. Оставлено как заготовка статьи — Butko (обс.) 08:41, 18 января 2022 (UTC)[ответить]

Вануату на летних Олимпийских играх 1996[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:02, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

После доработки соответствует ВП:МТ. Оставлено как заготовка статьи — Butko (обс.) 08:42, 18 января 2022 (UTC)[ответить]

ОАЭ на летних Олимпийских играх 1984[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:02, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

После доработки соответствует ВП:МТ. Оставлено — Butko (обс.) 12:51, 31 января 2022 (UTC)[ответить]

ОАЭ на летних Олимпийских играх 1988[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:02, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

После доработки соответствует ВП:МТ. Оставлено — Butko (обс.) 12:51, 31 января 2022 (UTC)[ответить]

ОАЭ на летних Олимпийских играх 1992[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:02, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

После доработки соответствует ВП:МТ. Оставлено — Butko (обс.) 12:51, 31 января 2022 (UTC)[ответить]

По всем[править код]

Нарушение МТ, КУЛ не помогло. — Рогволод (обс.) 12:53, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

  • У Вануату нормальные вполне статьи. Ну не 300 знаков, а 271, при том, что в МТ написано, что 150-300 формально допустимы при соблюдении других требований (а нетривиальная информация вроде фамилия-результат-место присутствует). Дописал по одному предложению, которое и так было очевидно по таблицам. Стало лучше? KharkovBeaver (обс.) 21:35, 17 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Все обсуждения закрыты — Butko (обс.) 12:51, 31 января 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:32, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Полной омонимии нет. Перекрёстных ссылок в статьях достаточно. 194.50.12.127 15:25, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Всеслав Чародей удалил страницу с формулировкой «Дизамбиги по кускам названий не создаются» — Butko (обс.) 15:46, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:41, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

не соответствует минимальным требованиям к статьям о литературных произведениях — Ghirla -трёп- 15:35, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Текст, нарушающий авторские права, переписан. Добавлены источники. После доработки статья соответствует ВП:МТЛП. Оставлено как заготовка статьи — Butko (обс.) 09:17, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

Нашёлся на Викискладе свободный файл Файл:Yuri Tishkov.jpg. В использовании несвободного уже нет необходимости. Mark Ekimov (обс.) 15:37, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено по п.1. ВП:КДИButko (обс.) 15:49, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Невыполнение минимальных требований по информативности. Крайне некачественный перевод. Джекалоп (обс.) 15:52, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

переписано. теперь ВП:МТУ соответствует. Оставлено.— Halcyon5 (обс.) 02:11, 22 января 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:02, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость не показана и неочевидна. Джекалоп (обс.) 16:00, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:32, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Есть ли энциклопедическая значимость актера? Не народный артист, но много где играл — Proeksad (обс.) 16:28, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

  • Удалялось в 2008-м (и правильно удалялось). Но. С тех пор вышла (в статье, кстати, приведена)

    Актёры отечественного кино: энциклопедия. В 4 томах 2 Е-Л ISBN978-5-904481-92-6.

    Теперь Оставить. --AndreiK (обс.) 18:17, 17 января 2022 (UTC)[ответить]
  • В кино значимости нет, там эпизоды, но театр - может и есть: на сайте театра подобраны материалы СМИ по нему (но, глянул несколько - чего-то убедительного не увидел). Вот многосторонняя личность - и озвучкой занимается, и пишет что-то, а конктетной значимости как бы нет. В целом вообще ближе к "воздерживаюсь", но раз есть в печатной энциклопедии - есть резон Оставить. — Archivero (обс.) 22:31, 28 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Оставлен по п.3 ВП:АКТЁРЫ ввиду статьи в энциклопедии «Актёры отечественного кино» — Butko (обс.) 16:44, 30 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Существует гораздо более точная и полная статья Мировой океан (мифология) Annablazeprobable (обс.) 10:05, 17 января 2022 (UTC)[ответить]

Не показано соответствие ВП:ПОЛИТИКИ. Тара-Амингу 18:46, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Очень краткая статья без признаков энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:28, 22 января 2022 (UTC)[ответить]

Полностью рекламная статья. Выношу на удаление в соответствии с этим: "Давно существующие рекламные страницы, которые не подпадают под другие критерии быстрого удаления, выносятся на обсуждение к удалению, и удаляются в случае, если в течение недели переписаны не будут". Greenblue4 (обс.) 20:22, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Быстро удалить Копивои из [5] + очевидно рекламная статья. --Esther Coleman обс. 05:29, 17 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено как реклама. Викизавр (обс.) 00:05, 22 января 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.